…И сбоку Сине Фантом

Если кто не в теме – Сине Фантом – это такой Клуб любителей современного, независимого, параллельного (по преимуществу российского) кино. Работает в еженедельном режиме. Тут кино с одной стороны любят. С другой снимают. Смотрят и оценивают. Популяризируют. Обсуждают. Помогают встретиться картинам со зрителем, продюсерам с режиссерами, критикам с авторами, начинающим с мастерами и т.д. Все это по большей части происходит в зале «Фитиль-Клуба» на Фрунзенской по средам абсолютно свободно, неформатно, нерегламентированно и явно не без пользы для всех участников.

На Московском Международном Кинофестивале клуб в программах кинопоказов (конкурсных и вне) не светился. Работал скромненько и сбоку в десятом зале. Представлял то, чем занимается круглый год. Например, презентации еще неготовых кинопроектов «по принципу питчинга». В программе «Селекция» демонстрировал поступившие на просмотр и обсуждение безо всякого предварительного отбора (требований, формата и т.д.) киноработы профессионалов и начинающих – такой параллельный или даже «контрфестиваль». Ну и «Знаменитые обсуждения» Сине Фантома, в которых фильмы из разных внеконкурсных программ ММКФ обсуждались вместе с авторами критиками, экспертами и приглашенными гостями.

И, надо, сказать – все заявленное и объявленное вполне работало. Неготовые еще проекты представлялись авторами и продюсерами на уровне идей и уже отснятого материала. Безвестные (или известные присутствующим) авторы показывали на Селекции безо всякого отбора свои работы. Ну и на «Знаменитых обсуждениях» внеконкурсные картины обсуждались.



Если связь малого (условно) с большим все же была, то прослеживалась она с трудом. А может, и не надо было ее отслеживать. На то оно и альтернативное, новое, нарождающееся, чтоб и не сравнивать его вовсе с выкаченным на большой экран. Там – результат. Тут - процесс. Творческие мастерские. Некий коллективный (очень разнообразный и противошерстный) разум пытается осознать, оценить, понять творческий продукт на разных этапах его создания.

Все это можно было увидеть и в этом поучаствовать (исключительно, правда, по приглашению). И убедиться, сколь труден путь замысла в реальность.

Авторы рассказывали и представляли. Зал сочувственно отмалчивался. Вопросов почти не задавалось, чему ведущий из кураторов клуба Андрей Сильверстов почему-то радовался. Если и присутствовали тут эксперты и возможные будущие спонсоры (проблемой с деньгами на осуществление проекта делился каждый первый участник) – то они никак себя не проявляли. Ни совершенно естественной для подобного действа тусовочности. Ни споров. Ни оценок.

То ли приглашенные все это видели и раньше, были знакомы с авторами и их творчеством и все давно с ними уже перетерли. То ли зрители не очень понимали, что тут происходит и о чем вообще все это. Но некий пассив и тормоз в уютном зальчике, располагающем к совместным поискам истины с элементами казачьей рубки – все же присутствовал.

Питчинг фильма «Синих носов» - «Олигархи-вампиры», например, сопровождался демонстрацией фрагментов очередного видео-перфоманса известных коллажистов-провокаторов, ироничными экспромтами- пояснениями одного из авторов Александра Шабурова и … доброжелательным и улыбчивым молчанием зала. Презентация проекта «Кинопоезд» (шесть групп киндокументалистов из разных стран едут по Транссибу, снимают Россию, ищут ответ на вопрос «Где находится граница Европы»)- помимо главного вопроса о деньгах, вызвал единственное диковатое напутствие, чтоб авторы будущего фильма, не забывали, что «Снимают о русских людях для русских людей».

Роману Артемьеву, задумавшему снять «молодежную драму с элементами мистики» о том, как герой фильма Бура, живет в провинциальном городе и однажды встречается со своей детской мечтой стать… индейцем, посоветовали ближе познакомиться с проблемой. В частности изучить случай попытки угона самолета в советское время с гибелью заложников на том основании, что главный участник захвата тоже хотел лететь в Америку бороться за свободу индейцев. Автор современной молодежной драмы советчика вежливо и слегка оторопело поблагодарил.

Представление же куратором клуба и ведущим Андреем Сильвестровым собственного оригинального проекта «Мозг» (слегка шизофреническая, по признанию автора ,анимация «Бороды Достоевского над полем битвы» с демонстрацией придури разных типов на набережной Яузы в формате проекта СТС («Здрасьте. Я Наташа. Приехала в Москву. А больше не знаю чего…») с неизменным сухим оглушительным выстрелом из видеокамеры в грудь надоевшему придурку - вообще не вызвало никаких откликов.

Может быть, это только показалось. Может, на других презентациях «Сине Фантома» картина была иная. Но все же и двух дней из семи хватит, чтобы предположить, что порой презентация проектов превращалась в презентацию клуба. Что участие в ММКФ для клуба и презентуемых им проектов куда важнее участия экспертов и гостей в их обсуждении.

Естественно, один из руководителей клуба Елена Кабанкова категорически со мной не согласилась.

Сине Фантому, по ее мнению, презентовать себя на ММКФ не зачем – он и так достаточно известен. Зато презентации будущих проектов дают желаемые результат – спонсоры, например, находятся. И связь, между тем, что презентует Сине Фантом и, что показывается в больших залах Фестиваля, тоже есть. Например, призер «Кинотавра» фильм «Шультес», показанный в рамках программы «Кинодебют» представлен был как проект именно Сине Фантомом на прошлом ММКФе. А насчет обсуждений… Тут Лена вынуждена была со мной согласиться. Они на питчингах и селекциях в «Фитиль-клубе» на Фрунзенской набережной куда более содержательны, чем в десятом зале «Октября» на Новом Арбате. В рамках Московского Международного, так сказать.



Впрочем, идея сближения неформата с форматом вполне шизофренична. В чем я заранее согласен с автором фильма «Мозг» Андреем Сильвестровым.

Кустурица, футбол и ММКФ - Что будет...