Кинофестиваль «Профессия: журналист»

«Самое главное, что нам сегодня предстоит, — это возвращение нашей профессии в общество», — заявил на пресс-конференции, посвященной предстоящему кинофестивалю, председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов. Что значит «возвращение профессии в общество» — не очень понятно. Ведь журналист, в отличие от какого-нибудь «брэнд-менеджера», — профессия невыдуманная, не результат развития сумасшедших технологий или еще чего, а самая что ни на есть естественная, «вторая древнейшая» (после проституции). Просто людям всегда было интересно знать, что происходит в соседнем доме, деревне, королевстве, получать информацию о чем-то за пределами их собственной жизни. Поэтому они и появились, «журналюги проклятые», — в ответ, так сказать, на «общественный запрос». Правда, человек существо крайне субъективное и несовершенное, а потому информация эта при передаче стала немедленно искажаться. Первым «российским» журналистом запросто можно считать Протопопа Аввакума, что сначала сходил (в корреспондентскую командировку) за три моря, а потом рассказал темным людям страшные истории про чудовищ с собачьими головами, что за этими морями живут. Врал ли достопочтенный старец? Вряд ли... Точнее, вряд ли врал сознательно: просто представьте себе, что вы впервые в жизни увидели человека с темной кожей глубоко чуждого вероисповедания и образа жизни, а до того момента о существовании таких людей вы даже и не знали ничего... Вполне вероятно, что «собачья голова» привидится вам искренне и честно.

И, тем не менее, другого способа передачи информации нет. Как бы ни «летал» Интернет, как бы ни трудились по всему миру бесшумные веб-камеры, все равно между вами и вожделенной информацией «о трех морях» (будь то: политика, «звездная жизнь» или тенденции в фито-дизайне) будет стоять человек со своей субъективностью и искажениями — журналист. Все это знают, но информацией пользуются в хвост и гриву: даже самые умные и обособленные, из тех, что «телевизор не смотрят и газет не читают», а к журналистам относятся с крайней степенью презрения, прекрасно (за рюмкой чаю) обсуждают проблемы мирового кризиса, интриги литературных премий или грядущий апокалипсис. А откуда, ребята, вы все это знаете? От журналистов, туда их растуда. Интересная история получается: пользуемся, но не любим. Вроде клизмы.

Причем не любят журналистов, конечно, не только в России, но и во всем мире: ведь это именно они, «папарацци», «убили» принцессу Диану, сделали звездой Бритни Спирс и нажились на катастрофе 11 сентября. Но в России, честно сказать, не любят особенно. Виною тут, как кажется, наш извечно «особенный путь», «суверенная демократия» и прочие прелести социополитической атмосферы. С одной стороны, с приходом «дикого капитализма» возлюбленные братья по цеху дружно кинулись «рубить бабло» там, где его дают. И вот: желтуха, чернуха, заказуха, PR и «джинса» радостно заполонили лоточки в метро и эфиры разного рода значимости. С другой стороны, вслед за капитализмом пришло время «закручивать гайки» и призывать к порядку — и другая часть цеха кинулась работать на государство: тоже, по сути, «бабло рубить», но в сфере слаженной госпропаганды. Где можно только «хорошо» и даже «опускать» и скандалить уже не надо, потому как все того достойные давно уже в «черных списках» и блок-листах. Что делают все эти люди? Как всегда, искажают информацию: только виною тому — не природное несовершенство, а вполне ясные и корыстные цели. Некоторые при этом, правда, мучаются и, подобно Владимиру Познеру, раз в году делают честные заявления про то, что «жить так больше нельзя». Но живут. Чем отвечает общество? Отвечает оно, надо сказать, довольно ласково и незлобиво: оно их просто не любит.

На самом деле, те люди, что, оставаясь в профессии, занимаются чем-то еще (помимо распила бабла) и называть себя предпочитают как-нибудь по-другому: аналитиками, обозревателями, рецензентами. И им, людям этим, конечно, обидно, что народная нелюбовь распространяется целиком на профессию. И вот Союз журналистов как официальный оберегающий орган решил это дело исправить. А когда нужно «реабилитировать» или разрекламировать профессию, будь то милиционер, пожарник, рабочий-многостаночник или треклятый папарацци, издревле прибегают к «волшебной магии кино». Собственно, ни для кого не секрет, из чьего кармана зачастую финансируются голливудские блок-бастеры о том, как агент ЦРУ в стотысячный раз спасает мир, или отечественные сериальные шедевры про «ментов» и «мчсников». Правда, СЖР — не Госдеп США и даже не МВД России: бюджеты поскромнее, амбиции попроще. Поэтому будет всего лишь фестиваль, приуроченный к юбилейному 90-му сезону показов в кинозале Домжура, а на нем Марлен Хуциев и Всеволод Богданов будут показывать (по большей части журналистам же) фильмы о том, какие они, журналисты, хорошие. Как мужественно журналисты работают в горячих точках, как честны они и благородны. Нового кино такого, по всей видимости, днем с огнем не сыщешь: в голову приходят только документальные работы о Листьеве, Боровике, Политковской (тот случай когда «либо хорошо, либо помолчи»). Потому эпиграфом к кинофестивалю станет фильм Сергея Герасимова «Журналист» 1967 года.